argue在留学申请过程中，指的是：当申请者收到学校的拒绝信后，通过向学校提出进一步申请（argue）来争取录取机会的环节，那哪些情况适合argue呢？
什么是Argue？
Argue在欧陆词典中的释义：坚决主张、提出理由证明，说服，劝说。
也就是说，argue的是提出理由证据为自己一方的看法作辩护，着重说理、证明和企图说服。
因此，在收到拒信以后Argue，绝对不是去求学校看在你这么热爱这个学校给你offer，因为这不是loveletter。一定记住，不要“求学校”，而是“证明自己的能力”。
正确的逻辑应该是：我有充足的专业匹配度+实践基础+学术能力+语言能力。只不过，我在这其中某个能力中出现了1个小问题，但是我能够用更多的个人经历证明，我能够弥补这个问题以让学校合理录取我。
注意不是所有院校都接受argue。
【适合argue的情况】
1、 拿到offer，且CON了分数，但实际达不到或很难达到
再次核对录取要求和list后，发现确实CON的分数偏高。例如，A递交申请时均分83，学校CON offer均分84。但在核对该专业名单，发现针对A同学院校时，只要求均分82。这种情况是可以向学校argue的
2. 拒信
拒信理由为分数不够，但实际情况已经达标甚至超出学校录取要求。
真的会有学校在审理时看错，错发拒信的。如果说，按照学校录取要求，不管是专业匹配度、学校背景、均分、文书等都完全满足院校要求，但收到拒信，这种情况还是可以去argue的
3、 拿到offer，被CON分数
分数可能达不到要求
比如学校官方要求80分，大四毕业预计79.6分，差一丢丢。这种情况argue成功的概率偏低，但也有成功案例。如果分数差距太大，我们就不建议花时间去argue了哈。
【不适合argue的情况】
1、 拒信理由：
学术达标，但是竞争激烈（基本argue无望）
2、 拒信理由：
学校排名不够靠前且递交申请晚
如果学生本科院校在list但排名比较靠后，分数也满足要求，再递交申请晚的话，被拒后也不太有戏。
3、拒信上直接告知：
不接受任何argue，不回复任何邮件
